Les drames de Toulouse constituent moins un bouleversement qu’un révélateur. Ils ont remis en lumière tout ce que Sarkozy sait faire. Et s’il devait finalement l’emporter, ce ne serait pas tant l’effet de cet événement hors norme que le signe des limites de l’antisarkozysme.
Olivier Duhamel, Valeurs actuelles du 30-03-2012.
À une semaine de l'entrée en vigueur de l'égalité du temps de parole, François Hollande faisait face hier à son dernier grand rendez-vous médiatique.
On attendait „le prochain président de la France“ (Hollande).
0n a eu, au forceps, quelques précisions partielles sur la tranche à 75% et les renégociations européennes ou atlantiques mais rien sur les questions capitales de la charge fiscale et des économies budgétaires,qui sont au cœur de l’agenda national, et européen.
Nous avons eu le droit à un Hollande „évasif et imprecis“, selon Michel Revol dans Le Point.
„Un homme politique, habile, convaincu, plein de bonne volonté mais pas un homme d’Etat“ souligne cruellement .Jaques Seguela.
Audrey Pulvar ( Demontebourg/Melenchon) nous disait il y a quelques jours encore : „ J’espère maintenant que la montée de Nicolas Sarkozy aura l’avantage de faire sortir le candidat socialiste de cette gestion à la petite semaine, de son avance supposée, pour aller vers une vraie bagarre politique“
Malheureusement (pour lui et pour la gauche), hier, „François Hollande a raté sa sortie“ (Seguela).
De fait,“ il va avoir beaucoup de mal à reprendre du souffle car la campagne médiatique est terminée“ ( Seguela).
Un un mot: Hollande a laisser passer sa chance. Celle de de remettre en cause sa stratégie et de relancer une campagne sans relief .
"Il s'est passé quelque chose" (JF Copé): la campagne a quiter le règlement de compte pour entrer dans la question du choix.
L'épreuve de vérité a commencé.
„En redonnant vie, sens et contenu à la Politique, à la mi-temps d'une campagne jusqu'alors léthargique et médiocre, Nicolas Sarkozy devrait convaincre de nombreux abstentionnistes de revenir sur leur décision. Et cela déjoue toutes les conclusions qu'on peut aujourd'hui tirer des sondages.“ remarque fort justement Philippe Tesson dans Le Point.
Et c'est Jacques Seguela, en fils de Pub, qui constate encore : „Une France forte (dans un Europe forte)“ contre „ le changement,c'est maintenant“ résume le choix qui s'offre aux francais.
La rancune pour seul programme de gouvernement, ou une vision rassembleuse et féderatrice pour demain protèger les francais.
C'est à cette seule question, que chaque électeur devra répondre...
En attendant, le doute c'est profondement installé sur la capacité de Hollande à gouverner et à battre Sarkosy.
Le président ne s'y est pas trompé, qui pour la première fois, à la fin du meeting de Meaux, lache un " on va gagner!"...
2007
2008
2009
2010
2011
2012:
A l'approche des élections présidentielles, Expat United vous propose un "Rendez-vous de l'expatriation" exceptionnel!
En effet, pour vous aider à faire votre choix, nous vous proposons de découvrir ou de mieux connaitre le programme des différents partis politiques sur les
questions qui vous préoccupent, notamment celles liées à votre expatriation: fiscalité, retraite, scolarité,...
Comme pour chaque rendez-vous, vous pourrez poser vos questions, en direct, aux 4 représentants politiques qui ont accepté notre invitation. Ils vous répondront
alors en vidéo et en direct.
Seront présents:
- UMP : M. Christophe-André FRASSA, Sénateur représentant les Français établis hors de France.
- EELV : M. Sergio Coronado, Porte Parole EELV et candidat pour la 2ème circonscription des Français établis hors de France.
- MoDem : M. Franck Barrat, President MoDem US, élu AFE, candidat suppleant pour la 1ere circonscription des Français établis hors de France.
- PS : M. Leconte, Sénateur représentant les Français établis hors de France.
Ce "rendez-vous" sera animé par M. Christian Roudaut, journaliste politique, expatrié pendant 12 ans en Angleterre, et auteur du livre "France je t'aime je te
quitte".
Inscrivez-vous dès maintenant ! http://www.expatunited.com/0/les-rendez-vous-de-l-expatriation/34
occulté au profit d'un référendum pour ou contre Sarkosy et de thèmes secondaires, la vrai question qui se pose au francais, a, jusqu'ici, et avec talent, été esquivée par Francois Hollande.
En effet, pas de projet rassembleur, pas de programme, que des effets d'annonce et la bonne vieille méthode hollandesque de la synthése et du compromis, le conscencus mou, le plus petit commun dénominateur, comme à la direction du PS.
Mais rien sur sa vision pour la France, à part les lieux communs de la gauche caviar des années 80.
En revanche Sarkosy pose le décor et propose un projet très rassembleur: L'Europe oui, mais pas n'importe quelle Europe. C'est la grande réconciliation des Francais avec l'Europe.
La question est posée, chacun devra se déterminer en conséquence, à commencer par les autres candidats...
Comme le pense Philippe Tesson dans Le Point : "..dans l'opinion, l'intérêt national l'emportera sur la passion"
Blogueur bien connu, Authueil partage mon annalyse :
"Nicolas Sarkozy est une formidable "bête de campagne" (même à gauche, on le reconnaît). "
"Tout peut basculer sur le second tour et pour un nombre peut être plus important que d'habitude, ça va se jouer dans l'isoloir. Or, dans ces cas là, les "vieux réflexes" prennent le dessus."
" Avoir bâti une grande partie de sa campagne sur "de toute manière, il y aura un vote anti-sarkozy" apparaît alors comme une grossière erreur. François Hollande semble persuader que l'autre ne peut que perdre. Dans cette position, il suffit d'attendre, en envoyant quelques signaux symboliques à son propre camp (taxer les riches...) et surtout, en ne prenant aucun risque. C'est un grand tort, car il n'a pas un vote d'adhésion à un programme, mais un vote de rejet, ce qui n'est jamais bon pour une démocratie."
je souhaite, personnellement, que sa conclusion soit profétique...
" Une nouvelle défaite serait dramatique pour la gauche, mais quelque part logique, car même s'il y a eu du boulot depuis 2007, sa reconstruction idéologique et "programmatique" est loin d'être achevée."
"La gauche risque fort de regarder passer le train, en se demandant, le 7 mai au matin, comment elle a pu perdre cette élection pourtant "imperdable"."
http://www.authueil.org/?2012/03/14/1970-une-election-imperdable
En clair : la présidentielle 2012 ne se réduira pas à un référendum pour ou contre Sarkozy.
Qui a un projet clair, qui a un cap, qui est capable de tenir la barre du bateau France par gros temps?
Hollande et tous ses ex-futur ministres commencent à franchement paniquer.
De plus l'ascension confirmée de Mélenchon qui joue la surenchère pour placer ses copains communistes au gouvernement met (enfin!!) Hollande devant ses responsabilités: Gouverner avec qui et pourquoi?
Sarkosy lui rassemble "le peuple de droite", comme disent les gazetiers. Les centristes suivent, même en se pincant le nez, car pour exister, il n'ont pas d'autre choix. L'electora du centre lui, se pose déjà la question du second tour, et il hésite encore....
Les snipers de la gauchosphère l'ont bien compris qui viennent de tirer leur dernière cartouche : Nicolas Le Pen....mais cela fait il vraiment encore peur ??? Les francais veulent Une France Forte et il reste à Nicolas Sarkosy moins de chemin à parcourir vers l'électeur médiant, que n'en a Hollande pour le rejoindre, surtout s'il vire à gauche... Les deux candidats le savent, et le disent: la bataille se jouera au premier tour....celui qui saura le mieux rassembler au premier tour passera le second. C'est l'a tout l'enjeux des 50 derniers jours de campagne.
